Углубление знаний

До того как это выяснилось, данные обо всех таких явлениях считались относящимися к анафилаксии. Путаница, которая в связи с этим возникла, до сих пор не ликвидирована.

Большинство подробных сведений об анафилаксии было получено из исследований, проводившихся in vitro на изолированных модельных системах.

Главным преимуществом такого подхода является возможность контроля над многочисленными переменными. Однако при работе на модельных системах произвольно выключается значительная часть естественных ситуаций, при которых имеет место анафилаксия.

Кроме того, значительная часть наших знаний была получена в результате исследований, в которых определялся только один изолированный компонент, скажем, гистамин. Таким образом, картина анафилаксии, которая получена к настоящему моменту, представляется значительно упрощенной.

Реакция, или феномен Артюса, была впервые описана в 1903 г. Arthus под названием сероанафилаксия. Артюс обратил внимание на то, что если ввести лошадиную сыворотку в кожу кролика, то на месте инъекции возникает слабо выраженная местная воспалительная реакция.

Однако при последующих инъекциях развивалась бурная местная воспалительная реакция со всеми характерными признаками — жар, краснота, отечность и кровоизлияния.

Реакция была настолько интенсивной, что в сосудах возникали тромбы.

Комментарии запрещены.